Американські промисловці сподіваються скасувати “кліматичні” вимоги SEC в суді

Прецедент  рішення Верховного суду у справі Західна Вірджинія проти Плану чистої електроенергії Агентства з охорони навколишнього середовища надихає консерваторів, які виступають проти введення нових вимог щодо “кліматичного” звітування. “Подібність між Планом чистої енергії та запропонованим SEC правилом розкриття інформації вражає й говорить про те, чому обидва порушують закон. Обидва нормативні акти внесуть зміни у великі сектори…

SEC чекає відгуків на проєкт вимог щодо “кліматичного” розкриття

Що думає Голова Комісії з цінних паперів США Пол Мунтер з приводу запровадження нових правил щодо розкриття інформації про кліматичний вплив (травневе інтерв’ю). Питання: Пропозиція SEC [щодо ESG] складається з 500 сторінок, і коментарі мають бути надіслані через пару тижнів. Поле, чи складно компаніям розробити продуманий загальний лист? Пол Мунтер: Перш за все, ми дуже…

FSB про кліматичні ризики

Рада з фінансової стабільності (FSB) подала міністрам фінансів G20 і керівникам центральних банків свій перший щорічний звіт про прогрес у виконанні дорожньої карти щодо подолання фінансових ризиків, пов’язаних із кліматом.

Як Велика четвірка реагує на кліматичні розкриття

Аудитором, який найчастіше не розглядав ризики, пов’язані з кліматом, була KPMG: 50% їхніх аудитів не згадували про це питання, коли вони детально описували обсяг виконаної роботи. Натомість PwC частіше, ніж будь-який інший аудитор, включала питання, пов’язані з кліматом, у сферу своєї роботи – у 78% їхніх аудиторських звітів клімат чи навколишнє середовище входять у сферу роботи,…

Вуглецевий слід: про що свідчить звітність

John Hughes в новому дописі коментує проєкт ISSB щодо розкриття кліматичних ризиків. Зокрема йдеться про ефективність такого популярного методу компенсації шкоди, як висадка дерев: “У світі кліматичних наук є вислів: « Вуглець — це назавжди ». Близько 20 відсотків вуглекислого газу, який ми викидаємо в атмосферу сьогодні, залишатиметься в атмосфері через багато тисяч років. Це означає, що для ефективного…

Інститут CFA: відгук на проєкт кліматичних вимог SEC

Сенді Пітерс оприлюднила головні тези відгуку. Акцентуємо увагу на деких з них: “Ми стурбовані відсутністю розкриття інформації щодо вартості скорочення викидів парникових газів, оскільки такі показники викидів потрібно буде перевести з нефінансових показників у фінансові наслідки для прийняття інвестиційних рішень, що зробить таке розкриття інформації більш корисним для досвідчених інвесторів”. “Ми підтримуємо розкриття викидів Scope…

Трьох скоупів вже недостатньо?

На тлі величезних проблем з обчисленням викидів за Scope 3, деякі ESG-ентузіасти вже висувають ідею запровадження Scope 4. На їхню думку мало наводити в звітності дані про реальні викиди, треба ще звітувати про ті викиди, яким вдалося запобігти. Розмірковуючи над доцільністю реалізації подібних ідей, мабуть, не слід забувати про те, що іноді вони можуть бути…

BlackRock: червневі нотатки

Про зв’язок інвестиційної політики з кліматичними ризиками йдеться у новому повідомленні транснаціонального гіганта. Зокрема наголошується на акцентах у визначення скоупів: на зважаючи на складнощі обчислення викидів Scope 3, BlackRock наполягає на важливості розкриття відповідних даних. Хоча пріоритет в інвестиційному аналізі віддається показникам Scope1 та Scope 2 (це дало деяким експертам підстави для звинувачень в тому,…

Викиди вуглецю: наскільки шкідливі “продовольчі милі”?

Давні суперечки щодо того, чи слід обмежувати споживання імпортних несезонних продуктів, підживлюються новими дослджіеннями. Чи настільки шкідливи викиди, які супроводжують транспортування таких продуктів з одного місця планети до іншого? “для підтримки нинішньої глобальної продовольчої системи необхідно продовольство та пов’язане з ним обладнання перевозити загалом 22 трлн «тонно-кілометрів» на рік. Це призводить до 3 мільярдів тонн CO2…

Scope 3: порівняльний аналіз вимог

Robert G. Eccles у статті для Forbes порівнює кліматичні вимоги SEC, проєктів стандартів ISSB та EFRAG. Зокрема мова йде про інформацію Scope 3: “Найбільші відмінності є для Scope 3 (викиди по всьому ланцюжку створення вартості компанії, як нагорі, так і нижче). Їх набагато складніше виміряти. Загалом, інвестори хочуть їх, тоді як компанії стурбовані своєю здатністю…