Прецедент рішення Верховного суду у справі Західна Вірджинія проти Плану чистої електроенергії Агентства з охорони навколишнього середовища надихає консерваторів, які виступають проти введення нових вимог щодо “кліматичного” звітування.
“Подібність між Планом чистої енергії та запропонованим SEC правилом розкриття інформації вражає й говорить про те, чому обидва порушують закон. Обидва нормативні акти внесуть зміни у великі сектори американської економіки. З часом План чистої електроенергії змусив би виробництво електроенергії в США перейти від електростанцій, що працюють на викопному паливі, до відновлюваних джерел, таких як вітер і сонце. Пропозиція Комітету з цінних паперів і цінних паперів (SEC) сприятиме переміщенню капіталу з галузей, що працюють на викопному паливі, таких як видобуток нафти та важке виробництво, до галузей, які нібито є більш екологічними. Обидва ці монументальні економічні зміни вплинуть на незліченну кількість великих і малих підприємств, а також потенційно кожного американського споживача та працівника”.
“Обидва правила також виходять за рамки компетенції установ, що видають. У Плані чистої електроенергії EPA намагалося регулювати генерацію та передачу електроенергії в країні — тема, яка далеко не входить до сфери його знань. В очах високого суду це підірвало аргумент EPA про те, що воно мало неявні повноваження визначати політику з цього питання”.