Звітування

CFO v Інвестори: esg-сприйняття

  • Двоє з п’яти фінансових директорів (41%) визнають, що їхні звіти про екологічну, соціальну та управлінську діяльність (ESG) не відповідають основним стандартам гарантії, а «значний відсоток» стверджує, що вони не надають інвесторам «релевантну» інформацію, EY сказав, посилаючись на своє Глобальне опитування корпоративної звітності.
  • Майже всі інституційні інвестори (99%) вважають звіти ESG вирішальними для прийняття рішень, але 76% вважають, що компанії «відбирають вишеньки» (“cherry pick”) при розкритті, а 88% кажуть, що компанії звітують лише під тиском регуляторів, повідомляє EY, описуючи результати глобального опитування 1040 фінансових директорів і 320 інституційних інвесторів.

«Підприємства та інвестори, на яких вони покладаються, все ще мають дуже різні цілі та очікування щодо сталого розвитку», — сказав у своїй заяві Метью Белл, керівник відділу глобальних змін клімату та послуг сталого розвитку EY. Зусилля компанії щодо сприяння сталому розвитку «можуть досягти успіху, лише якщо вони вважаються надійними».

За даними EY, частка інституційних інвесторів, які заявили, що дотримуються суворого, структурованого підходу до оцінки ефективності ESG, цього року зросла до 74% з 32% у 2018 році.

«Інвестори переконані, що вони не отримують звітів і даних, які їм потрібні для прийняття інвестиційних рішень і того, як вони оцінюють зростання компанії та профіль ризиків», — повідомляє EY.

Сімдесят три відсотки інвесторів сказали, що «організаціям значною мірою не вдалося створити більш розширену звітність, яка охоплює як фінансову, так і ESG-інформацію, що має вирішальне значення для прийняття наших рішень», – заявили в EY.

Джерело

Залишити коментар

Your email address will not be published. Required fields are marked *