клімат

Чи придатний до практичного вжитку “парниковий” протокол?

CPA Canada була на безпечнішому та продуктивнішому ґрунті з недавньою публікацією «Ближчий погляд на Протокол про викиди парникових газів: спостереження та наслідки для установників стандартів і регуляторів» . 

Найбільш часто цитованим стандартом для вимірювання викидів парникових газів є Корпоративний стандарт GHG Protocol, вперше опублікований у 2001 році та з того часу періодично оновлюваний. Він визначає три сфери викидів ПГ з точки зору суб’єкта господарювання, що звітує: Сфера 1 Викиди ПГ – це прямі викиди з джерел, що належать або контролюються; Сфера 2 Викиди ПГ – це непрямі викиди від виробництва придбаної енергії; Викиди парникових газів у Сфері 3 — це всі непрямі викиди, які не входять до сфери застосування 2, які відбуваються в ланцюжку створення вартості суб’єкта господарювання, що звітує, включно з викидами як на початку, так і на спаді. Обсяг 3 викидів далі поділяється на 15 категорій, вісім з яких розташовані вище за течією та сім з яких розташовані нижче за структурою, що звітує. Проект ISSB щодо розкриття інформації, пов’язаної з кліматом, пропонує, щоб організації розкривали інформацію про всі три категорії; як ми підсумували, багато респондентів вважали, що це зайшло занадто далеко, зокрема для Сфери викидів 3.

Публікація CPA Canada, написана спільно з Інститутом сталого фінансування, визначила різні сфери, в яких Протокол про викиди парникових газів є (серед іншого) недостатньо прозорим і потенційно заплутаним, можливо, застарілим, нездатним забезпечити порівняння, не узгоджується з іншими відповідними стандартами та вказівками, а також викликами з точки зору впевненості. 

Докладніше

Залишити коментар

Your email address will not be published. Required fields are marked *