Приватний капітал готовий і чекає . Однак, перш ніж його заохочують до дій, більшість інвесторів хочуть , щоб федеральний уряд вжив заходів для зниження ризиків практики сталого фінансування. Серед інших дій інвестори хочуть , щоб уряд покращив доступність, якість та корисність даних про результати діяльності компаній щодо екологічних, соціальних та управлінських (ESG) — особливо щодо кліматичних ризиків — щоб вони могли впевнено порівнювати можливості для сталого інвестування.
Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) намагається вирішити ці проблеми , пропонуючи компаніям включати результати ESG у свою звітність. Якщо пропозиція набуде чинності, компаніям доведеться діяти швидко.
Крім того, хоча SEC зосереджена на розкритті інформації, пов’язаної з кліматом, компанії повинні бути готові розкрити дані ESG інвестиційного рівня, що описують їхню ефективність щодо «S»-компонента , а також ризики ESG та вплив їхніх ланцюгів поставок.
Щодо корпоративного розкриття інформації про ризики та впливи, пов’язані з кліматом та іншими ESG, мета SEC досить проста. Загалом, комісія повідомила , що вона хоче надати більш чітке розкриття інформації ESG, наповнене більш детальними даними, а не просто заохочувати це розкриття за допомогою вказівок . Іншими словами, SEC прагне звести до мінімуму свободи дій корпоративного управління при визначенні того, які питання ESG є істотними для їх інвесторів.
Подібно до структури, розробленої Робочою групою з розкриття фінансової інформації, пов’язаної з кліматичними змінами (TCFD), яку, як повідомляється, SEC використовує для інформування про свою нормотворчість, SEC, ймовірно, визначить певні питання ESG для компаній, які слід розкривати — незалежно від їхньої суттєвості для компаній. що звітують — які зосереджені на питаннях, пов’язаних із кліматом.
Враховуючи ці обставини, бізнес-лідери повинні не тільки стежити за зусиллями адміністрації через SEC та інших регуляторів ринків капіталу, але й дотримуватися стандартів стійкого інвестування. Крім того, компанії не можуть дозволити собі ігнорувати відповідні події в Каліфорнії та Нью-Йорку , обидва з яких є прикладом для федеральної кліматичної політики.
Зрештою, відповідність буде визначатися як усвідомленістю та чуйністю, так і адаптивністю. З цією метою компанії повинні впроваджувати програми ESG, які можна змінювати, щоб не тільки задовольнити регулярні та випадкові запити на розкриття інформації їхніх зацікавлених сторін, але й здатні задовольняти нормативні вимоги в міру їх появи.
Джерело: CFO dive, Донован Хорнсбі (Donovan Hornsby) — спеціаліст із корпоративного розвитку та стратегії в Benchmark Digital Partners