John Hughes аналізує коментарі щодо концептуальної орієнтації ISSB на тих користувачів, для яких важливо оцінити вартість підприємства (умовно кажучи, акціонери -стокхолдери).
Водночас сторонні експерти дорікають Фунадації МСФЗ тим, что такий вузький підхід обмежує корисність звітів для ширшого кола зацікавлених сторін (стейкхолдерів).
Аналіз перших двох проєктів “сталих” стандартів невтішний:
- Наразі в проекті зазначено, що оцінка вартості підприємства є основним використанням розкриття інформації компаній. Короткозора зосередженість інвесторів на цінності підприємства протягом десятиліть є причиною того, що вплив клімату так довго нехтували керівники компаній. Тому новий стандарт має більш прямий відхід від старого способу мислення. Він повинен додати сучасний підхід, який вимагає від інвесторів також враховувати підхід до зацікавлених сторін у своїх рішеннях. Ставлення до зацікавлених сторін впливає на вартість підприємства в довгостроковій перспективі. Фінансові ринки вкрай погано підготовлені для оцінки та винагороди за довгострокову вартість у порівнянні з тим, як вони винагороджують короткострокову вартість.
- Тому, будь ласка, відредагуйте проект експозиції, щоб поєднати ставлення зацікавлених сторін із цінністю підприємства. Остаточний варіант буде не тільки монументальним у врахуванні кліматичних ризиків, але й спонукати інвесторів приймати рішення з урахуванням сучасних пріоритетів.
- ,.. будь ласка, приймайте свої остаточні рішення не за групою людей, які є могутніми зараз, а натомість, готуючись до груп людей, які мають бути могутніми в майбутньому”.