Accountancy Europe (AE) написала листа Комісару ЄК МакГіннесу (McGuinness) про розробку цілеспрямованих та ефективних європейських стандартів звітності щодо сталого розвитку (ESRS).
Перш за все автори листа заявили, що “стандарти звітності щодо сталого розвитку мають бути чіткими, цілеспрямованими та прагматичними, щоб не перетворитися на просто дотримання вимог або академічну вправу”. При цьому, вони вказали, що оприлюднені проєкти документів не допоможуть досягти цілей Зеленої угоди.
“Щоб бути ефективним, звітність має охоплювати інформацію, яка вимірює те, що насправді має значення. Тоді це дозволить перейти до циркулярних та стійких бізнес-моделей, а також прямі інвестиції в сталий бізнес. Щоб це сталося, стандарти мають бути легкими для розуміння та застосування. Занадто складні або обтяжливі системи звітності можуть спричинити непотрібну відмову та сповільнити впровадження.
В даний час WP ESRS виглядає дуже директивним і включає сотні точок даних. Вони зобов’язують проводити тривалі оцінки суттєвості і можуть спонукати компанії прийняти підхід контрольного списку, а не підхід, орієнтований на стійкість.”
У рекомендаціях, наданих у листі, AE, звернула увагу на кілька принципових моменти.
- Визнаючи, що ESRS має включати відповідні вимоги європейських законів та нормативних актів, наполягає на тому, щоб вони мали бути сумісним із підходом, заснованим на принципах. “Справді, ЄС послідовно дотримується підходу до фінансової звітності, заснованого на принципах, включаючи схвалені МСФЗ. Ми не бачимо причин для розбіжностей щодо звітності щодо сталого розвитку, особливо оскільки очікується, що зв’язок між двома формами звітності буде зростати”, — йдеться у листі.
- Необхідність поетапного підходу у впровадженні стандартів:
“Наприклад, у перший рік від компаній можуть вимагати звітувати за певною кількістю ключових показників, починаючи з найважливіших щодо клімату, і додавати додаткові відповідні зобов’язання щодо звітності в наступні роки”. - Щоб забезпечити незалежного підтвердження третьої сторони для всього ЄС, необхідні необхідні чіткіта ефективні стандарти звітності, насамперед, щоб уникнути ризиків грінвошінгу.
- Порушено проблему глобального вирівнювання. AE звернула увагу на певні потенційно значущі питання, які можуть “непотрібно погіршити конвергенцію результатів”:
- різна термінологія, визначення та концепції – щоб працювати над узгодженням, перш за все, важливо використовувати міжнародно визнані терміни.
- різні цілі та структура вимог до розкриття інформації – за принципами, коли між Європою та ISSB немає відмінностей, необхідно прагнути до конвергенції з обох сторін.
Джерело Accountancy Europe