“Між EFRAG і ISSB немає антагонізму»

Де Камбур, президент ANC, який очолював, під егідою Комісії ЄС, роботу EFRAG над стандартами сталого розвитку: «Навіть якщо ми маємо різні підходи, між EFRAG і ISSB немає антагонізму», —  «На даному етапі я серйозно вважаю, що ESRS сумісні з МСФЗ S1 і МСФЗ S2». GAAP США та МСФЗ – приклад стандартів, які є «різними, але…

CFO та ESG: “Відверто кажучи, складність ESG приголомшлива”.

“Трохи більше половини фінансових керівників сказали, що вони не вміють вимірювати результати ESG або ефективно звітувати про показники ефективності ESG. Майже дві третини сказали, що вони або не мають плану, або тільки починають формувати план для керування додатковим навантаженням. За словами інвестиційного банкіра Гроена, із туману складності звітності ESG у зародковому стані є деякі стандарти, які…

Стала звітність: “зміни в ДНК професійних бухгалтерів”.

Кевін Денсі , генеральний директор Міжнародної федерації бухгалтерів, про стандартизацію сталої звітності: “Це, мабуть, найбільша можливість для цієї професії, яку я бачив за 50 років роботи в цьому бізнесі. Це величезне поєднання можливостей суспільного інтересу та зобов’язань професії. І якщо ми правильно виконуємо свою роботу та додаємо цінності, поважаючи цю інформацію, ми також отримаємо комерційну винагороду як професія….

ООН підштовхує ISSB до подвійної суттєвості

Кілька організацій Організації Об’єднаних Націй (ООН) відповіли спільною заявою на запропоновані стандарти Ради міжнародних стандартів сталого розвитку (ISSB). У заяві зазначається, що стандарти, які розробляє ISSB, надають унікальну можливість. Вони можуть підтримувати глобальну конвергенцію розкриття інформації, пов’язаної зі сталим розвитком, створювати загальну базову лінію звітності та допомагати включати питання, пов’язані зі сталим розвитком, у звичайну бізнес-стратегію…

ISSB: стокхолдери v стейкхолдери

John Hughes  аналізує коментарі щодо концептуальної орієнтації ISSB на тих користувачів, для яких важливо оцінити вартість підприємства (умовно кажучи, акціонери -стокхолдери). Водночас сторонні експерти дорікають Фунадації МСФЗ тим, что такий вузький підхід обмежує корисність звітів для ширшого кола зацікавлених сторін (стейкхолдерів). Аналіз перших двох проєктів “сталих” стандартів невтішний: Better Next: Наразі в проекті зазначено, що…

Жереб кинуто

Набуття Україною статусу кандидата в члени ЄС означає, що в сфері сталого звітування на теренах нашої держави пріоритет матимуть саме європейські регламенти. Отже концентруємось на подвійній суттєвості. Таким чином, головна увага української професіональної спільноти має бути тепер зосереджена на вивченні таких документів: -Директива щодо звітності про корпоративну сталість (CSRD); -Директива 2014/65/ЄС про ринки фінансових інструментів…

ISSB + GRI = колаборація

Після підписання березневих статей про взаємне порозуміння дві провідні інституції сталого звітування поглиблюють співпрацю. Про це йдеться у сьогоднішньому повідомленні. Еммануель Фабер, голова ISSB, сказав: “SSB прагне створити глобальну базу стандартів звітності, які відповідають потребам інвесторів. Наша співпраця з GRI внесе на ринок ясність щодо того, як наші два набори стандартів можуть взаємодіяти, щоб забезпечити всеосяжний…

VRF: поглинання

Опікуни Фундації МСФЗ та Рада директорів Фонду звітності про вартість (VRF) проголосували за схвалення консолідації VRF з Фундацією МСФЗ з 1 липня 2022 року. Таким чином “інтегрована” звітність остаточно перетворюється на “сталу”.

Глобальні стандарти “сталості”: дивергенція і конвергенція

Річард Ховітт у Thomson Reuters пише про необхідність узгодження головних баз стандартизації. “ISSB і ЄС є двома основними структурами, де існують різкі відмінності. Як і у випадку фінансової звітності, інвестори мають бути основними користувачами звітів, створених відповідно до стандартів ISSB, тоді як європейські стандарти шукають звіти, орієнтовані як на інвесторів, так і на більш широке коло…

Scope 3: порівняльний аналіз вимог

Robert G. Eccles у статті для Forbes порівнює кліматичні вимоги SEC, проєктів стандартів ISSB та EFRAG. Зокрема мова йде про інформацію Scope 3: “Найбільші відмінності є для Scope 3 (викиди по всьому ланцюжку створення вартості компанії, як нагорі, так і нижче). Їх набагато складніше виміряти. Загалом, інвестори хочуть їх, тоді як компанії стурбовані своєю здатністю…