Стандартизація

“Облік ESG — це безлад”

У свої статті  Robert G. Eccles та Bhakti Mirchandani підняли питання єдиних стндартів ESG-звітування.

Майже кожна компанія сьогодні розуміє, що стійкість має стати основою її стратегії та процесу розподілу капіталу, але часто бентежить, як найкраще звітувати про прогрес ESG таким чином, щоб заслужити довіру акціонерів та інших стейкголдерів.  Потрібен єдиний набір стандартів для вимірювання та звітності — так само, як у нас є для фінансових показників.  

На думку авторів, вирішити це питання зможе новостворена ISSB:

Створена у листопаді на саміті COP26, ISSB забезпечить «глобальну базу» для високоякісної звітності про сталий розвиток, яка підтримає роботу, яку проводять у США Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) та «Директива щодо звітності про сталий розвиток компанії (CSRD)» Європейського Союзу (ЄС)».  ISSB зосереджений на «єдиній суттєвості» або інформації ESG, яка стимулює оцінку та має значення для інвесторів. Це також зосереджено на SEC, тому повноваження є послідовними. На відміну від цього, CSRD має ширший мандат «подвійної суттєвості», що означає, що він охоплюватиме інформацію, що цікавить зацікавлених сторін, навіть якщо вона не представляє інтересу для інвесторів. Пов’язує ці два поняття «динамічна суттєвість» — питання ESG, які сьогодні не хвилюють інвесторів, можуть стати тими, якими вони піклуються в майбутньому.

На думку авторів, наявність стандартів при належному аудиті вирішує і проблему потреби інвесторів у інформації про діяльність компанії з важливих питань сталого розвитку, і проблему грінвошінгу у звітах про сталий розвиток компаній.

“Є ще одна серйозна проблема, яку компанії повинні вирішити. На сьогоднішній день між компаніями, їхніми інвесторами та іншими стейголдерами тривають дві бесіди. Одна стосується її фінансових показників, і це розмова між CEO, CFO та відносини інвестора з портфельними менеджерами. Інша – про її ефективність, і це розмова між функцією стійкості компанії та функцією стійкості та функціїє управління в інвестора. Ці дві розмови вже починають зближуватися і повинні стати однією. Співробітники фінансів та сталого розвитку як у компаніях, так і в інвесторах мають стати двомовними. У компаніях функція фінансів та стійкості повинна бути здатною пояснити інвестиції в стійкість та їхній внесок у фінансові результати. 

Джерело Harvard Business Review.

Залишити коментар

Your email address will not be published. Required fields are marked *