Правила (які поступово запроваджуватимуться для різних класів реєстрантів, починаючи з 2025 року) є менш директивними, ніж те, що спочатку пропонувала SEC (що привернуло 24 000 відповідей на листи з коментарями!) Серед іншого, вони повністю усувають будь-які вимоги щодо розкриття «Scope 3» викидів, а також зменшити вимоги щодо розкриття викидів Scope 1 і 2 (які спочатку мали застосовуватись у всіх випадках). Тим не менш, написавши на Forbes.com, Шиварам Раджгопал , здається, розглядає остаточний пакет як розумний компроміс, «враховуючи войовничу політичну реакцію, яка послідувала за введенням запропонованого правила ще в 2022 році. Звичайно, нове правило буде розглядатися як політичне поштовх, швидше за все, триватиме принаймні до виборів». Це, безперечно, ключовий момент: опозиція республіканців щодо розголошення інформації про зміну клімату, будь-якої форми дій, пов’язаних із кліматом або пом’якшення наслідків, межує з божевіллям, і адміністрація Трампа з майже такою ж імовірністю заборонить будь-яке згадування теми, ніж підтримає рамки для її вирішення. Комісар Консервативної партії Хестер Пірс заявила у своїй незгоді , що «потік інформації, пов’язаної з кліматом, переповнить інвесторів, а не поінформує їх», і прокоментувала: «Прихильники кліматичного правила Комісії сподіваються, що воно дасть точнішу, порівнянну та повну кліматичну інформацію. Якщо ми не будемо дивитися на це надто уважно, остаточне правило може здатися таким, що виправдає ці надії. Але більш уважний розгляд повертає нас до реальності, що багато кліматичних відомостей є дорогими припущеннями про сьогодення та майбутнє». Звичайно, це не зовсім неправда, але те саме можна сказати про більшу частину фінансової звітності.