Європейську комісію критикують за скорочення амбіцій своїх європейських стандартів звітності про сталий розвиток (ESRS) відповідно до Директиви корпоративної звітності про сталий розвиток (CSRD).
У п’ятницю вдень для обговорення було виставлено проект стандарту, який визначає, як організації мають підходити до звітності, щоб відповідати вимогам CSRD. CSRD набула чинності на початку цього року з подальшими етапами впровадження, які мають відбутися в найближчі роки, і замінює давню Директиву ЄС про нефінансову звітність.
Пропозиції ґрунтуються на рекомендаціях, опублікованих у листопаді Європейською консультативною групою з фінансової звітності (EFRAG), але Європейська комісія заперечила в деяких ключових сферах.
Зокрема, вони зроблять усі дані та показники добровільними, а не обов’язковими. У той час як EFRAG запропонувала, щоб, як мінімум, усі кліматичні показники були обов’язковими згідно з CSRD, Комісія хоче тісніше узгоджуватися з Міжнародною радою зі стандартів сталого розвитку (ISSB), зробивши їх добровільними.
Це означало б, що фірма повинна зробити власну оцінку того, чи тема суттєво впливає на її бізнес, або її бізнес має суттєвий вплив на тему (концепція, відома як подвійна суттєвість), перш ніж вирішити, чи розкривати інформацію.
Якщо тема вважається суттєвою, але дані сприймаються як менш зрілі (наприклад, відходи, вода, біорізноманіття, використання ресурсів і деякі показники робочої сили), пропозиції дають компаніям дозвіл пропускати цю інформацію в перший рік звітності.
Європейський форум сталого інвестування Eurosif оприлюднив сьогодні заяву, в якій заявив, що «дуже стурбований» пропозиціями, які, за його словами, «значать значну невдачу в амбіціях порівняно з остаточними рекомендаціями, опублікованими EFRAG».