Роберт Райх: Протягом майже двох десятиліть великі корпорації рекламували принципи, відомі як ESG (скорочення від екологічних, соціальних і факторів управління), нібито зосереджуючи свій бізнес на цих проблемах, а також на прибутках. Але тепер республіканці націлюються на цей підхід, називаючи його «пробудженим капіталізмом» і використовуючи його, щоб продемонструвати, що демократи та прогресисти намагаються нав’язати свої погляди решті суспільства.Іншими словами, боротьба за ESG поширює американську культурну війну на керівників великих американських корпорацій.
Республіканці в Сенаті за сприяння двох перебіжчиків від Демократичної партії проголосували за блокування правила Міністерства праці, яке дозволяло пенсійним фондам включати питання ESG у свої інвестиційні плани. Голосування, ймовірно, призведе до першого вето президента Байдена.
Корпорації та інституційні інвестори не відступатимуть від максимізації короткострокових прибутків і доходів акціонерів, якщо від них цього не вимагає закон. І навіть тоді, лише тоді, коли покарання за порушення закону, помножене на ймовірність бути спійманим, вище, ніж прибуток від продовження незаконності.
У 2019 році Business Roundtable — одна з найпрестижніших корпоративних груп Вашингтона — оприлюднила широко оприлюднену заяву, в якій висловила «фундаментальну відданість» добробуту всіх «наших зацікавлених сторін» (виділено в оригіналі), включаючи співробітників, громади та навколишнє середовище. Цю заяву широко сприйняли як знаменування нової ери ESG. З тих пір Круглий стіл і його учасники виступили з заявами про все, що вони зробили для подолання зміни клімату та бідності. Не випадково це були пріоритети в «Плані американських сімей» президента Байдена та «Законі про зниження інфляції». Але бізнес-круглий стіл не лобіював ці законопроекти. Він лобіював проти них. Лицемірство? Тільки якщо ви повірили сміттю Круглого столу про корпоративну соціальну відповідальність та ESG.