Без ясності щодо вимірювання кліматичних ризиків і регулювання деякі компанії вдаються до «грінвошингу», перебільшуючи прогрес у досягненні своїх цілей щодо нульового чистого викиду вуглецю, заявив генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш минулого місяця в Давосі, Швейцарія.
«Все більше і більше підприємств беруть на себе зобов’язання щодо нульового чистого результату, але орієнтири та критерії часто є сумнівними або туманними», – сказав він.
«Це може ввести в оману споживачів, інвесторів і регуляторів неправдивими наративами, а також живить культуру кліматичної дезінформації та плутанини, а також залишає двері відкритими для «грінвошингу», — сказав Гутерреш.
Деякі галузі можуть легше виміряти прогрес у скороченні викидів ПГ, ніж інші.
«У галузі нерухомості це досить просто», — каже Етьєн Кадестен, засновник і генеральний директор Longevity Partners, консалтингової компанії ESG.
« У вас є будівля, яка в значній мірі виглядає як коробка», з вимірними обсягами вуглецю, що використовується в її будівництві, і викидами парникових газів як від її експлуатації, так і від людей, які приходять і йдуть, сказав він. «Отже, з точки зору визначення нульового чистого вуглецю для галузі нерухомості, це дуже чітко».
Багато компаній комерційної нерухомості під час вимірювання прогресу в обмеженні викидів вуглецю та інших факторів ESG покладаються на Global Real Estate Sustainability Benchmark .
«Не мати сьогодні стратегії ESG у моїй галузі — це самогубство», — сказав Кадестін в інтерв’ю, зазначивши, що інвестори часто зневажливо ставляться до нерухомості, у якої немає плану скорочення викидів парникових газів.
«Якщо ви зменшуєте викиди вуглецю, ви покращите якість повітря та зменшите витрати на охорону здоров’я», — сказав він. «Це безпрограшний варіант».