Звіт Лізи Сакс, директора Колумбійського центру сталого інвестування (CCSI), та доценту Колумбійської школи клімату – стаття:
«Кліматичний ризик» зазвичай розглядається як єдина проблема, поряд з припущенням, що різні установи, які його вимірюють та реагують на нього, послідовно рухатимуть економіку до планетарної безпеки. На практиці це не так. Цей термін поєднує три різні речі: саму планетарну небезпеку, економічну шкоду, яку вона може завдати, та фінансові втрати, які можуть виникнути внаслідок цього.
Передача ризику через ці рівні є частковою та затриманою. Розподіл ризиків, буфери та ринкові очікування визначають, яка частина фізичної шкоди перетворюється на економічні втрати, а яка частина економічних втрат досягає фінансових балансів, тому значна частина ризику ніколи не реєструється як фінансові витрати в межах горизонтів, що регулюють пруденційні рішення.
У цій статті розрізняються ці три типи ризиків та шість різних політичних заходів реагування на них: пом’якшення, стійкість, розподіл ризиків, фіскальна стійкість, управління ризиками та стабільність фінансової системи. У ній розглядається низка державних та приватних установ, чиї мандати по-різному пов’язані з цими відповідями.