Не будучи перешкодою, стале фінансування може і повинно бути важелем для структурування відповідального фінансування оборони. Йдеться не про протистояння екологічному переходу та суверенітету, а про побудову збалансованого підходу, який враховує реалії сучасного світу.
ESG завжди був інструментом для спрямування капіталу на цілі загального інтересу. Тепер він повинен бути обладнаний каркасом, який дозволяє:
- Визначення сегментів оборонної промисловості, які відповідають чітким критеріям етики та відповідальності, подалі від зброї, забороненої міжнародними конвенціями;
- Забезпечення відстеження фінансування та прозорості використання інвестованого капіталу для врахування ризиків для прав людини в країнах-імпортерах;
- Повна інтеграція питань безпеки в ширше бачення сталого фінансування;
- Захист прав людини та внесок у розвиток мирних суспільств.
Сьогодні повне виключення галузі не дозволяє досягти цих цілей. Навпаки, це створює фінансову сліпу пляму щодо теми, яка заслуговує на регулювання та колективне осмислення.
Відповідальні інструменти фінансування оборони
Якщо досі Європейський Союз, європейські держави та перерахована оборонна промисловість могли фінансувати себе без труднощів, оголошення про безпрецедентні зусилля з переозброєння після падіння Берлінської стіни можуть вимагати значного звернення до приватного фінансування для збільшення виробничих потужностей.
Перед обличчям цього виклику стале фінансування може черпати натхнення з інструментів, розроблених для екологічного переходу.