Стандартизація

“Ще більше політичного тупика”: США знизують плечима.

Бухгалтерський прогноз ESG на 2024 рік: готові? Цілься? Знизати плечима. У секторі бухгалтерського обліку ESG протягом останніх трьох років спостерігається надзвичайно стабільна картина. Ми готуємося змінити статус-кво. Ми прагнемо це зробити. І потім? Ми знизуємо плечима.

Розглянемо публічно заявлений намір SEC вимагати розкриття інформації про викиди вуглецю. Агентство спочатку зазначало, що буде готове опублікувати свою вимогу в квітні 2023 року. Потім воно націлилося на жовтень. Обидві цільові дати прийшли і пройшли без жодних дій.

чому Можливо, з тієї самої причини, чому нещодавня глобальна конференція зі зміни клімату COP 28 зайшла в глухий кут щодо пропозиції прийняти необов’язкову резолюцію про «поступову відмову» від вуглецевих джерел енергії. Зрештою конференція прийняла ще більш слабку резолюцію щодо «переходу» від викопного палива, можливо, єдиного можливого результату в умовах політичної поляризації, яка унеможливлює будь-яку обов’язкову резолюцію.

Тим часом, оскільки рік президентських виборів у Сполучених Штатах неминучий, Комісія з цінних паперів і цінних паперів, можливо, також визнала неможливим просуватися вперед після отримання шквалу листів, які критикували її плани. За іронією долі, те саме загальне висвітлення в пресі, яке зробило зміну клімату пріоритетом SEC, могло допомогти політизувати цю тему, тим самим зробивши регуляторні дії політично непрактичними.

Інша іронія полягає в тому, що очевидний метеорологічний вплив зміни клімату на навколишнє середовище, можливо, позбавив пріоритетності уваги до соціальних та управлінських ніжок штатива ESG. А без сильної та стабільної системи відповідального та етичного управління в корпоративному секторі бізнес-спільнота може просто ухилитися від нових правил.

Розглянемо також два стандарти розкриття інформації про сталий розвиток, які фактично були видані Радою з міжнародних стандартів сталого розвитку (ISSB) Фонду МСФЗ. Протягом багатьох років розробки S1 і S2 були визнані орієнтирами в глобальному регулюванні бухгалтерського обліку, поки зацікавлені сторони не зрозуміли, що це суто добровільні рекомендації. На сьогоднішній день не було шаленого поспіху прийняти їх.

Потім у нас є організаційна карусель некомерційних агентств, які встановлюють стандарти. Міжнародна рада з інтегрованої звітності (IIRC) об’єдналася з Радою стандартів бухгалтерського обліку сталого розвитку (SASB) і створила Фонд звітності про цінності (VRF). Потім VRF приєднався до Ради зі стандартів розкриття кліматичних даних (CDSB) і був консолідований у Міжнародну раду зі стандартів сталого розвитку (ISSB), яка сама є створенням Фонду міжнародних стандартів фінансової звітності (IFRS). Немає переконливих доказів того, що будь-яка з цих змін в організаційній формі призвела до випуску значно покращених стандартів бухгалтерського обліку.

З огляду на все це, що можна очікувати у 2024 році? Давайте не будемо дивуватися, якщо ми почуємо про нові цільові дати, а потім ще більше затримок. Більше добровільних вказівок, які не приймаються. Ще більше політичного тупика. І більше змін організаційної форми над суттю.

Іншими словами, більше готовності. Більше прицілювання. І потім? Більше знизування плечима.

Джерело

Залишити коментар

Your email address will not be published. Required fields are marked *