На сьогоднішній день у численних пропозиціях щодо розкриття інформації, пов’язаних із кліматом, представлених SEC, уникали застосування терміну «подвійна суттєвість». Еллісон Геррін Лі, виконувач обов’язків голови SEC, зазначає , що Комісія за законом уповноважена регулювати «для захисту інвесторів» та/або «в інтересах суспільства». Лі стверджує, що нормативний акт SEC надає їй право оприлюднювати статути, які вимагають від компаній розкривати інформацію, яка є «несуттєвою» для розумного інвестора.
Наводячи цей аргумент, Лі непрямо визнає, що вплив компанії на зміну клімату не обов’язково є «істотним». Замість розширення визначення суттєвості, як це зробив ЄС, створюючи концепцію подвійної суттєвості, Лі натомість намагається стверджувати, що SEC ніколи не обмежувалася вимогою розкриття інформації, яка вважається суттєвою для розумного інвестора. Нещодавні пропозиції SEC, такі як «Правила щодо клімату» (також відомі як «Правила покращення та стандартизації інформації, пов’язаної з кліматом для інвесторів»), спрямовані на регулювання в суспільних інтересах, а не виключно для захисту інвесторів.