Оскільки ЄС і CSRD лідирують із найсуворішими на сьогодні правилами звітності, міжнародним компаніям потрібно підготуватися до майбутнього звітності у своїх юрисдикціях. Професіоналам галузі, які стикаються з проблемою нормативного середовища сталого розвитку, рекомендуються такі дії:
- Ознайомтеся з правилами CSRD . Розширення суворості звітності ESG за допомогою CSRD є ключовим першим кроком. Вивчення CSRD і впровадження аналогічних стандартів звітності, таких як Scope 3 і подвійна суттєвість, можуть дати компаніям фору на шляху звітування. Фактично, зацікавлені сторони та інвестори, ймовірно, прихильно сприймуть підвищення прозорості та готовності компанії до майбутнього регулювання, наприклад, правил Комісії з обміну цінними паперами щодо Scope 3 .
- Порівняльний аналіз із аналогами . Розуміння того, як аналогічні компанії взаємодіють із викидами Scope 3 і як вони підходять до звітності щодо сталого розвитку, є необхідною діяльністю, щоб бути в курсі того, як ваша організація стоїть проти конкурентів. Американські компанії, які не постраждали, можуть використовувати положення CSRD, щоб проаналізувати, як звітують їхні конкуренти в ЄС, щоб дати їм цінну інформацію про те, коли будуть оновлені вимоги SEC.
Протягом наступних п’яти років кількість нових нормативних актів щодо ESG продовжуватиме збільшуватися, тоді як настануть терміни впровадження існуючих нормативних актів. У той же час компанії в короткостроковій перспективі відчуватимуть головний біль через збільшення витрат і складності навколо глобальних рамок і стандартів.
Однак очевидно, що вимоги до звітності ESG є суворішими, ніж будь-коли, і компаніям потрібно підготуватися до виконання цих нових вимог.