Експерти KPMG опублікували аналіз схем, за якими може відбуватися складання esg-звітів. Підходи можуть залежити, як від юрисдикції, так і від формату відносин зі стейкхолдерами.
Для тих компаній, які не підпадають під звітній esg-примус, фахівці KPMG мають таку рекомендацію:
“Звітність за критеріями ESG стосується не лише відповідності — нормативним актам, вимогам зацікавлених сторін, бізнес-нормам. Розповідаючи свою історію ESG, підкріплену фінансовою та нефінансовою інформацією, можна багато чого отримати. Прозорість веде до підзвітності. А підзвітність підвищує довіру між зацікавленими сторонами, сприяючи довгостроковій стійкості бізнесу. Зрештою, компанії, які виходять на ринок із зрілою стратегією ESG і добре контрольованими даними для її підтримки, матимуть конкурентну перевагу”.