Канадський регулятор ринку цінних паперів висловився щодо прикладів грінвошингу в звітності деяких компаній. Зокрема щодо одного з емітентів було вказано на таке:
- у наведеному вище прикладі емітент зробив необґрунтовану претензію, заявивши, що найближчим часом він буде нейтральним вуглецем. Якщо це твердження не може бути підтверджено фактами та корпоративною діяльністю, його включення є оманливим і рекламним. Крім того, цей тип заяви зазвичай являє собою FLI (прогнозну інформацію). Емітент повинен мати обґрунтовану основу для FLI, визначити суттєві фактори ризику, які можуть спричинити суттєві відмінності фактичних результатів, вказати суттєві фактори чи припущення, використані для розробки FLI, і описати свою політику щодо оновлення інформації.
- По-друге, емітент включив рекламні формулювання щодо своїх партнерств, оскільки не було супровідних розкриттів, які б підтверджували заяви емітента про те, що ключовий партнер є «високоякісним» або його «агресивні цілі щодо скорочення викидів». По-третє, емітент описав себе як світового лідера, незважаючи на те, що отримав лише номінальний дохід від операційної діяльності.
- Далі емітент обговорює свій соціальний вплив, роблячи широку заяву про свої відносини з іншими організаціями без підтримки. Це твердження має бути підкріплено інформацією про те, з ким ці стосунки і чим конкретно займаються ці організації. Крім того, без додаткових деталей щодо конкретних аспектів сталого розвитку, які переслідуються, або того, як вони будуть вимірюватися та оцінюватися, посилання на сприяння «більш стійким» громадам є розпливчастим, потенційно вводить в оману та рекламним.
- Нарешті, емітент обговорює своє корпоративне управління та розкриває, що він отримав високий бал у національному опитуванні. Хоча використання рейтингів та інших показників може бути корисним інструментом, рейтинги можуть суттєво відрізнятися в різних оцінювачів через відмінності в розглянутих факторах і вазі, присвоєній факторам. Щоб не вводити в оману, фактичний рейтинг має бути розкритий і має бути зрозуміло, на якому конкретному наборі критеріїв ґрунтується рейтинг і яка третя сторона сертифікувала рейтинг, якщо така є.