Критичні фактори, що впливають на траєкторію SAR (sustainability accounting and reporting)
▪ Політичний опір: Федеральний опір ставить під сумнів просування SAR та єдиної звітності про сталий розвиток.
▪ Глобальна регуляторна асиметрія: На відміну від підходу Міжнародної ради зі стандартів сталого розвитку (ISSB), метою якого є створення глобально узгодженої, порівнянної та надійної системи для розкриття інформації, пов’язаної зі сталим розвитком, звітність про сталий розвиток у Сполучених Штатах залишається фрагментованою. Нагляд переважно здійснює SEC на федеральному рівні. Окремі штати, зокрема Каліфорнія, почали впроваджувати власне законодавство про сталий розвиток, що ще більше сприяє відсутності узгодженості.
▪ «Greenhushing»: Хоча внутрішні ініціативи щодо сталого розвитку можуть залишатися чинними, багато компаній скорочують публічне розкриття інформації, щоб уникнути поляризації або посиленої перевірки.