Наприкінці січня компанія KPMG організувала панельну дискусію на тему «ESG рейтинги та індекси: український вимір та контекст» в рамках проєкту KPMG Live, модератором якої виступив Дмитро Романович, заступник директора, урядові та міжнародні проєкти розвитку, KPMG в Україні.
Про існуючі ESG-рейтинги розповіла Олена Макаренко, партнерка, консалтинг, керівниця групи форензік та напрямку сталий розвиток та ESG, KPMG в Україні. На думку, пані Олени, одна із причин того, що ESG-рейтинги почали розвиватися в світі, пов‘язана з тим, що інвесторам, особливо невеликим, непросто розуміти і порівнювати інформацію із ESG-звітів. Власне ESG-рейтинги – це те, що дає можливість невеликим, не інституціональним, інвесторам зрозуміти, а що там саме у підприємства с ESG-повісткою. Пані Олена, виділила такі результати дослідження Rate the Raters 2020 щодо ESG-рейтингів:
- за оцінками інвесторів, провідними ESG-рейтингами є Sustainalytics, CDP, SAM, MSCI (див. рис. 2);
- інвестори визнають, що SAM і СDP характеризуються найбільш глибоко опрацьованою методологією й достовірністю;
- у той же час найбільш «корисними» та «часто використовуваними» вважають Sustainalytics і MSCI, в т. ч., тому що вони охоплюють найбільш широкий перелік компаній;
- при прийнятті інвестиційних рішень інвестори використовують окрему інформацію зі звітів ESG -рейтингових агентств, а не розраховують на остаточну оцінку;
- інвестори використовують кілька рейтингів одночасно.
На панельній дискусії була присутня представниця компанії Астарта Анна Виверець, провідна фахівчиня зі сталого розвитку цієї компанії. Вона розповіла про те, що компанія «Астарта» уже два роки поспіль отримує рейтинг Sustainalytics, покращуючи свої результати. Те що однією з причин , чому компанії включають ESG-agenda у свої корпоративні стратегі є тиск стекголдерів, підкреслювала і Олена Макаренко. Як це відбувається на практиці як раз і проілюстрували пані Анна Виверець: Астарта в 2021 році, на вимогу свого ключового клієнта (!), вперше пройшла оцінку н а платформі CDP (яка фокусується на екологічній складовій сталості).
Кейс компанії «Астарта» підштовхує до важливого висновку: ESG може вас торкнутися не тільки коли ви виходите на IPO, чи є великим експортером. Все це може вас «наздогнати» і тоді, коли ви лише маленька ланка в ланцюгу постачань підприємства-експортера. Фактично, це демонстрація того, як великі гравці бізнесу спонукають ставати більш відповідальними, стійкими, а отже і цивілізованими, менших.
Ще один учасник панельної дискусії Олексій Рябчин, радник голови правління НАК «Нафтогаз України» з питань розвитку низьковуглецевих бізнесів та зеленого курсу ЄС розповів про ESG-тенденції розвитку його компанії. Як зазначив пан Олексій, після 30-го року всі нафтогазові компанії стануть енергетичними компаніями, тобто перейдуть на зелену енергетику. Це сталий природний процес, який пов’язаний зі зміною клімату. Саме тому для таких компаній наразі в тренді «E»-складова.
Наприкінці минулого року був заснований Green Investment Fund — «private equity» фонд, партнер-засновник якого Сергій Масліченко розповів про мету його створення та напрямки діяльності. Щодо того, на що нині звертають увагу інвестори, пан Сергій нагадав про відомий лист СЕО «BlackRock» Ларри Финка (Larry Fink), який пригрозив звільняти СЕО компаній, в якими управляє цей інвестфонд, за відсутніть кліматичної стратегії: кліматичний ризик – це інвестиційний ризик, ігнорування якого призведе у довгостроковій перспективі до втрати прибутків.