Якщо ми хочемо ефективних ринків, які функціонуватимуть в суспільних інтересах і сприятимуть добробуту, нам потрібна пара змін.
IASB повинна:
a) додати уряд як користувача в параграфі 1.2 CFFR; і
б) змінити очікування доходів у пункті 1.3.
…попередня версія структури звітності наближається до того, що нам потрібно, з посиланням на «зацікавленість у діяльності». Але вона упускає те, що інтерес є ширшим, ніж фінансовий. Це, мабуть, не дивно. IASC був органом приватного сектору, який перебував під сильним впливом ринків цінних паперів через IOSCO. Незважаючи на те, що IASC довелося розвиватися з урахуванням перспектив Організації Об’єднаних Націй (через органи ООН з питань торгівлі та розвитку, а також щодо стандартів бухгалтерського обліку та звітності), ОЕСР та Європейської комісії, жоден із цих органів зрештою не розробив стандарти бухгалтерського обліку . І хоча IASB має представництво або зв’язок із цими органами, стандарти все ще ґрунтуються на перспективі приватного сектору – і на перспективі приватного сектора, яка домінувала у 1980-х роках. Наприкінці 1977 року Комісія ООН з транснаціональних корпорацій сформувала звітну групу. Уявлення IASC про те, що ця група може стати активним у встановленні стандартів бухгалтерського обліку, призвело до того, що IASC став членом. Засновник IASC Генрі Бенсон,Financial Times у 1978 році, що існує небезпека того, що держави, які не мають зобов’язань щодо прозорості, «підтримають пропозиції щодо збільшення корпоративного розкриття інформації з метою використання їх як політичної зброї проти змішаної економіки загалом або для отримання конкретних переваг»*. Не дивно, що список користувачів скоротився!
Ми можемо лише гадати, як би виглядали стандарти бухгалтерського обліку, якби їх розробила Організація Об’єднаних Націй, а не РМСБО. Багато уваги приділяється нефінансовій звітності, ISSB , EFRAG і GRI , але все ж необхідно змінити основні стандарти бухгалтерського обліку, які просуває IASB.