Австралійський регулятор конкуренції Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту прав споживачів (ACCC) заявив, що досліджуватиме компанії на предмет можливого «грінвошингу” після того, як провів дослідження, яке виявив стурбованість претензіями, пов’язаними з екологією чи сталим розвитком, з боку понад половини розглянутих підприємств. Дослідження включало перевірку ACCC 247 компаній у широкому діапазоні секторів, включаючи енергетику, транспортні засоби, побутові товари та прилади, упаковку для харчових продуктів і напоїв, косметику, одяг і взуття, з метою виявлення оманливих екологічних і екологічних маркетингових заяв (Джерело).
The Atlantic: “Компанії, безсумнівно, говорять про клімат більше, ніж будь-коли раніше, але більшість із них здається чистим приголомшенням: безглузді обмани про «стійкий розвиток», «чистий нуль» і «Земля — наш пріоритет». Недавній звітнекомерційна організація CDP, досліджуючи компанії по всьому світу, виявила, що з 4100 компаній, які заявили, що вони мають «плани переходу», сумісні з паризькою ціллю утримати планету від потепління більше ніж на 1,5 градуса за Цельсієм (або 2,7 градуса за Фаренгейтом), лише 81 має «надійний» план.
Грінвошинг відбувається тому, що компанії знають, що зростаюча кількість споживачів та інвесторів піклується про клімат, але набагато легше вживати невеликих або символічних дій, які не впливають на їхні прибутки, — крихітні «виграшні» дії, які не роблять справжня різниця. «Якщо ви витрачаєте більше грошей, щоб спробувати стати кращою компанією щодо клімату, ваша прибутковість може фактично впасти, тому що це може коштувати певних витрат», — сказав Ерік Ортс, професор Вортонської школи Університету Пенсільванії, який вивчає питання сталого розвитку”….
Корпоративні кліматичні обіцянки, здається, незабаром можуть стати не просто порожніми словами. Тим не менш, можуть бути обмеження того, чого можна досягти за допомогою фінансового регулювання, системи, розробленої для захисту інвесторів, а не планети.
Змусити корпорації оприлюднити подробиці про свої кліматичні ризики є відносно новим, але воно базується на механізмі розкриття фінансової інформації, що існує десятиліттями. ….
еякі з цих правил вимагатимуть від деяких компаній розкривати інформацію про викиди для всього ланцюжка постачання та протягом терміну служби будь-яких продуктів, які вони можуть продавати. За даними CDP, викиди в ланцюзі поставок в середньому більш ніж в 11 разів перевищують викиди при експлуатації, і зручне ігнорування цих викидів є поширеною тактикою «грінвошингу».
Важливо, що для ворогів «зеленого відмивання» компаніям також доведеться надавати інформацію про свій прогрес у досягненні будь-яких цілей, пов’язаних із кліматом, які вони поставили. Це означає, що цільові показники викидів вуглецю, які вже оголосили дві третини компаній S&P 500 до кінця 2020 року (ймовірно, зараз їх більше), повинні бути підтверджені даними. Від компаній не вимагатимуть встановлювати цілі, але якщо вони це зроблять, вони повинні будуть надавати інформацію про свій прогрес…..
Позови щодо «грінвошингу» вже почалися, але вони стануть більш поширеними в епоху обов’язкового розкриття інформації.