Стандартизація

Що сказав би Шерлок Голмс про IFRSS1

Пітер Рейлі буквально утрамбував авторів МСФЗS1 у своїй публікації у АВ:

“це перший випадок, коли фраза «цінність підприємства» використовується в будь-якому фінансовому стандарті.

Як відомо всім читачам, вартість підприємства – це загальна вартість організації, але єдиного прийнятого визначення не існує. Проект для ознайомлення визначає вартість підприємства як ринкову капіталізацію плюс чистий борг, що викликає більше запитань, ніж відповідей. Деякі з невідомих включають дату ціни акцій та порядок лізингової заборгованості, інвестицій та пенсійних зобов’язань. Часто це матеріальні цифри”.

“У нинішньому вигляді чернетка для оприлюднення значно розширить сферу перевірки без будь-якої суттєвої користі для користувачів. Аудитори повинні будуть стати експертами щодо того, який вплив проблеми сталого розвитку матимуть на ціни акцій, незважаючи на майже повну відсутність досвіду чи знань у тому, як працюють ринки.

Іншим сюрпризом у проекті для ознайомлення є відсутність будь-якого твердження про те, щоб зробити світ кращим для майбутніх поколінь. Це більше, ніж просто семантика; це стосується суті проблеми з великою кількістю ESG (екологічних, соціальних, управлінських) звітів. Нам потрібно покращити розкриття інформації про сталий розвиток, щоб заохотити до кращої поведінки, а не як самостійну мету. Зростання ґринвошинга є щоденним нагадуванням про те, наскільки поганими є поточні стандарти”.

Залишити коментар

Your email address will not be published. Required fields are marked *